Dec
10
2005
閱讀‧負資產
早幾天朱少璋先生來我校週會作個講座，內容也頗好及吸引，哈。這可能這麼多年聽講座聽得最精神的一次了。講座主題為《閱讀負資產》，看書與投資很相似，投資好的話，知識才會上進提高；投資失敗，換來的是浪費了你的時間與金錢負出。
在講座的第一部份，他先說說一些不值得投資的書的原因、類別。閱讀與我們作文有很大關係，我們可以從閱讀中學會一些文字的寫法，技巧來運用在我們日常的寫作上，這樣來說，書本就提供了一些好的詞彙、句子技巧等等。一些不值得投資的書，主要有以下幾點。一、語文差，這是指書本中的文句差，不值得我們學習，例如中英夾雜（但我覺得一少少而不是文中最重要的一部分就行了）、用了粵語寫作（粵語可以更傳神地表達事件，但粵語中有很多字我們讀到但寫的就寫錯了，好像閉翳，正確的寫法應該是贔屭，想知道更多，在這兒推介一本書，名叫《擔天望地—廣府俗語探奇》）；二、內容差，例如中間只著重情節發展，看完之後得出的思想等於零。這類書，好像一些實用性（網球入門），娛樂性（謎語、IQ問題書），這些都不太適合作太多投資。
值得投資的書，就與上面的來個相反了，好像是散文、詩等等。最重要的是我們閱讀時不要「偏食」，是指只看一個類型的書，而不看其他類型，這會影響我們寫作：可能一個人只看武俠小說，得出來的文章可能每一篇都是有武俠小說的樣子了。
其實閱讀還有其他值得注意的事，那就要大家自己發掘一下了！
當年今日
- 二零零八年十二月十日 - 2008
- 迷上了它們 - 2005
我討厭將看書說成投資，這太過辛苦，將看書說成功利，便有負擔，不自覺就會強迫自己，何苦？這是一般老師，長輩的通病，將任何事都成為大事，到頭來只會討年青人厭；這也是為甚麼我離開中學之後反而有興趣看書的原因，中學時期我只會打機；現在我是將看書當成娛樂，帶著一本有興趣看的書出街，隨時可以看，其實與一部 PSP 用途差不多，當然說到尾是更有益處，在於啟發思想；我對於任何創作，電影好書好畫好，一個非常重要準則是有沒有啟發性，當然還有其他其他
當然看書有選擇，即使是娛樂；跟看電影聽音樂一樣，要有進步，初時一定會看娛樂性大眾的作品，哈利波特，武俠小說，聽流行曲，慢慢應該要不知足，覺得 “看完了又如何”，這才是有反思，進步；這樣的反思而且要一世奉行
反思亦要推至所有事情，反思每一個決定，反思每一個人說的話，尤其不可以盡信名人，學術人的話；看過一套電影，一個是旦寫畢業論文想是旦畢業的年青人，遇上一個乞兒一樣的老人，中間情節不多說，年青人從老人學懂反思所有事，質問老師，為真理爭取，輕看權威，但老人說，年青人不要相信任何人的說話，包括我！因為慢慢老人都變成年青人的權威，老人要警告他，如果由相信其他權威變成相信這個老人，那年青人根本沒進步
其實這個朱少璋我認為比較老思想，老了的人不會進步（我指心境而不是年紀）；例如用廣東話寫作，我認為一點字詞，只要是 “到肉”，不是問題，反而增加趣味，而且有地方色彩，就好似平時有些文章，一讀就知道是大陸還是台灣；香港色彩的文章，代表者當然是 “號外” 雜誌，和他們各自出的書，中英夾雜，廣東話乜都有，但有色彩，不過份；最重要是有啟發性，有性格，每個人對自己非常堅持，但有分寸，文筆不會激動，”我是這樣看，你不同意我也沒辦法”，”有人這樣想，我絕不同意，但他的確說得很精采”
作文想表達出香港味道那兒，他那時補充，在外面其他人可能不太了解香港本土文化，有些地方就會不明白了。當然我想他所說的應是建基於學校的環境中。
lok cheung ,新年好,兄說得也有道理,每個人都有不同的讀書方法,不是說某些方法對,某些方法錯,合適便好,朱少璋提出的讀書意見,是個人意見,不代表所有聽眾都要跟著走.lok cheung 的閱讀經歷固然使人感到高興,因為您最後還是愛上了閱讀,但也不代表所有人都要有您的經歷,是嗎?至於”其實這個朱少璋我認為比較老思想，老了的人不會進步（我指心境而不是年紀）”的判斷,我想lok cheung 也許沒有現場聽朱少璋的講座,他說的要點您也沒有掌握到,動輒就作出負面的批評,似乎不大公平.而且,即使是思想”老”也不見得怎樣,但一定不等如兄所說的”不會進步”;新也不見得一定就等如好,兄說”反思亦要推至所有事情，反思每一個決定，反思每一個人說的話，尤其不可以盡信名人，學術人的話”是很對的,當中也許可以再推一句:”尤其不可以盡信自己沒有親耳聽過的話”,沒有聽過,更遑論批評,是嗎?兄說一般老師，長輩的通病是把任何事都看成為大事，到頭來只會討年青人厭;我們的社會就是從來都不把面對大事的方法教給下一代,以至下一代的年輕人不知什麼是”大事”,而且很容易便有”討厭”的感覺!