參加了一年一度的 Canon Photo Marathon 2013。一開始也不覺得會有獎的了，所以都是志在參與，志在看看大場面，志在跟友人聚聚，志在挑戰一下，因為要在限時之內，就著三個主題而拍照，而每次也要回到灣仔會議展覽中心去上載相片，很考體力，對時間的掌握，及攝影技巧的呢。最有趣的發現是，灣仔某些位置原來也是有很多白鴿生活的，還以為在尖沙嘴碼頭或是維多利亞公園才多見他們的蹤影。也當然穿梭了橫街小巷，看到不同的地貌風情。灣仔內街的那些攤檔真是很有趣，很有特色，希望這種街頭文化可以繼續保存下去吧。

好，也說說比賽吧。打卡計下你的距離，那個環節用意挺好，一方面鼓勵人去遠一點的地方去發掘一下不同的拍攝地方與角度，另外方面其實也可以用來估算活動用碳的多少，用來抵消下碳排放。不過為著一個鬥去得遠的比賽，駕駛私家車去到天水圍，那個感覺好像跟活動的原意背道而馳。打卡比賽的冠軍更在大澳，上水近邊境的地方打卡，而最後頒獎的時候是 no show，兩小時一個主題，要去到大澳拍照應該是沒有什麼可能的吧？所以有可能是為打卡而打卡，這樣跟推廣攝影文化又沒有什麼大關係。

先說清楚，藝術這方面，各人的觀點與角度也不同。以下只是個人的愚見，畢竟決定權在大會。
個人覺得某些作品可以獲獎又是有點兒那個。就好像是一些招牌一些海報，那不如我立即去圖書館，影印一張很有主題元素的圖片出來，然後拍進去就交功課吧。不過另外一個角度，這些招牌廣告又是城市內看到，又是為都市增添不少色彩，若果不是，香港的夜景也不會聞名於世吧。而且守則有著：「作品必須由參賽者親自拍攝，不能翻拍或侵犯知識產權或第三方的權利。」那究竟中間那一條線應該如何界定呢？

有些效果，不知是否我真是未見過啦，例如是 IR ，不可以靠電腦處理的話，應該是要靠改機先可以拍攝得到的吧？亦有可能真是用上相機內的白平衡等功能慢慢調整，這我就不清楚拍攝之人的方法了。如果真是靠改機，我覺得此風不能長。那我改機改到，上面裝上一套 android，附設一套影像處理程式就可以不經電腦而執相吧？（當然在可行性這方面我就不太清楚，也不作深入研究了）而且，那張 IR 的水準也不見得太好。

如果評判可以更清楚地說明一張相為何會得獎，我想會更有說服力，或是叫其他參賽者有所學習。還記得其中一張相，在現場望上去，整個畫面暗到不得了，也不知在拍什麼，也不知道跟那時候的主題有什麼樣的關係。那時候的會場，大家都靜著了，或許是相片高深得大家看不明白。有著一些的解說，或許會叫人明白及信任評審的眼光。例如是 點線面，一張手掌，線與面就看到，點的元素不多，看來不太貼題。一些相看似有趣味，但細看之下也不見得有甚麼內容，看似是無聊的隨影照成分較多。

不過不少作品也不錯。可謂是大開眼界。主持人啊 Lo 做主持真是很不錯，風趣幽默，在會場很累也因為他的幽默而吸引著，哈。有機會也會再參加這項富挑戰性的比賽。也當然，希望在評審方面可以更有說服力。從公開組主題二及三那兒的得獎作品看到，評審的眼光真是有點高深莫測，定還是說越是評審越求其吧。