Rate This Article 
Loading ...
看過這一篇的新聞報導：
原文在此。
這填海計劃，只希望是一次低限度的填海，而填出來的土地，又會是大家樂意見到的，不會再次出現一支粟米矗立在海邊的情況（國際金融中心二期），而真是一條有特色的海濱長廊，是一個可以讓公眾親近維港、讓公眾休閒的一個地方。
這倒很難說，大家都知，現今的西九住宅群，各新樓盤的發展情況，那一座座高聳入雲的住宅大廈，屏風效應的情況，大家都是有目共睹的，而且儘管各團體、新聞中常常報導出這一切的時候，與公眾中對於這些事的不滿，都有表達出來之時，這些高高住宅的情況還是會繼續的發生。所以說，日後在這填海區上有甚麼樣的建築，又會有甚麼樣的結果，單是看這一些片面的計劃用字，還是不能夠確定的。而是要大家繼續的留意著，並大家真的去強烈提出我們的意見，才會有一點兒的用處。
灣仔碼頭的歷史地位，始終不及於那已慘被拆卸與將又慘成為犧牲品的皇后碼頭的那般的高（單看沒有那代表性的鐘樓就知道……）。透過碼頭的重置，也希望可以提升服務的質素。但是我們可以肯定的是，我們的城市不再希望有那些「仿古建築」，不要再亂建一個與中環碼頭相近的碼頭，不要再建一個不倫不類、用色古古怪怪，破壞天星風格與氣氛的醜陋建築！為何一種好好的天星風格，不能夠好好的保存下來，而次次換來的是那一種高官眼中一味仿古、一味跟隨外國風格的「美」（恐怕將來尖沙咀天星，因為那無聊的巴士總站變仿羅馬廣場計劃而變成一個仿羅馬碼頭……）。
願這填海與發展計劃，不要再為大眾帶來失望，不過我想這願望很難實現了。
One Comment
小心轉載新聞時觸法法例喔．．．
,
* 唔知點解灣仔碼頭呢件事社會好似無咩討論咁．．．