最近看到幾篇新聞文章

聯合國文件廢繁體字？　2008改用簡體為唯一標準
2006 / 03 / 23 (星期四)
【東森新聞報 大陸新聞中心／綜合報導】

全球掀起華語熱，許多外國人士選擇到中國，或是香港、台灣學習語言，不過北京有消息指出，中國應用語言學會會長陳章太表示，根據聯合國決定，從2008年以後，聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字。

東方日報、北京晨報23日報導，中國國務院(新聞、網站)在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後，該教育部邀請著名語言專家共同討論，會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，2008年後，聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。

而中國著名的語言學家，現年100歲的周有光表示，目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業，他表示「簡體字好不好，小學老師說了算，因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」，並說如果聯合國用了簡體字，那麼表示簡化方向是對的，也得到全世界多數人的同意。

他認為，目前國際上學中文的人越來越多，未來簡體字將會變成中文的唯一標準。

同時，對於港澳台的簡體字運用，他認為目前香港推行普通話的學校很多，民間正廣泛推行，不需急於一時，應採用水到渠成的方式。

不過他也表明，推行漢字簡化的主要阻力在於台灣，目前有部分香港市民對簡體字不接受，也有一定程度上受到台灣影響，批評台灣反對簡體字，是把文字改革和政治問題掛。

聯合國08年劃一用簡體字 學者倡港生學中文「繁簡兼備」
3月 24日 星期五
【明報專訊】聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字，象徵簡體字的應用範圍進一步超越繁體字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機，港生學習中文字更應該「繁簡兼備」，以便豐富文字修養，長遠可成為港生優勢。

現時，聯合國未有統一中文官方用字，繁體字和簡體字兩個版本均通用。據內地《北京晨報》報道，聯合國決定2008年之後，劃一使用簡體字為中文官方文字。

應用範圍廣 簡體超越繁體

中文大學中國語言及文學系教授張雙慶指出，除了香港和台灣之外，絕大部分華人地區均使用簡體字，簡體字的應用範圍和流通程度可謂「壓倒性地」超越繁體字﹕「即使外國人跑到中國學中文，和美國當地學校開設的中文班，全都是學習簡體字。」

同音假字 學者指易造成混亂

張雙慶認為，本港對使用繁體字和簡體字持開放態度，愈來愈多港人懂得使用簡體字，而公開考試亦容許考生以正確的簡體字作答，但他強調簡體字本身有其缺點﹕「同音假字很容易造成混亂，例如發生的『發』和頭髮的『髮』，在簡體字的系統中不易分辨，簡化過程也可能出錯。」

張雙慶更鼓勵港生要「繁簡兼備」，因為一般傳統典故和歷代著作均用繁體字，港生如能掌握繁、簡互通的能力，長遠可提升文學修養，相對於內地生擁有更大優勢。

他又希望學術界繼續研究繁、簡兩字在華人社會的定位，長遠制定最完善的用字方案。

倡先學繁體 再學簡體

浸會大學中國語言文學系系主任周國正認為，隨簡體字的應用範圍增加，聯合國劃一使用簡體字屬「無可厚非」，但他認為在一國兩制的原則下，港人毋須刻意「棄繁從簡」，又鼓勵港生應該先學繁體字，再學簡體字。

對於我來說，繁簡都懂得是我們應該學會的，大陸文化作品、書籍流入香港，與本來的書籍價格相差得很，大陸書的優勢在於價格上，對於一些不是很多錢的人來說，選購簡體書是一個好處；加上要學會大陸文化，例如大陸流行甚麼的流行作品，甚麼好的篇章，懂了簡體字都可以讀得明白。兩者都懂的好處是在澳門、台灣、香港這些以繁體為主的地區；在大陸、新加坡、其他華人地區，用簡體的，都可以溝通與學習到。所以學會繁簡，好處就在這兒。

不過，對於我來說，我認為應該著重於繁體字多於簡體字。
雖然簡體字的優勢在於它簡易地寫、學會，覆蓋的層面比繁體字大得多，但是，繁體字才能充分地體驗得到古人的造字藝術與智慧，例如「愛」字等不少字；用繁體字，更能地分別到每一個字的字意，不想簡體字這樣混在一起。

其實這一個話題，早前在一些地方上已經討論過很多了，倒不如我在這兒把它們連結在一起。
延伸閱讀：
Wikipedia：
六書：指漢字的六種構造條例，是後人根據漢字的形成所作的整理，而非先民的原始造字法則。
簡化字：是繁體字的對稱。同一漢字，簡化字比繁體字筆畫為少。
繁體字：是簡化字的對稱，指原來筆畫較多，漢字簡化後已有簡化字代替的漢字。
發現到對於繁體字與簡體字，在Wikipedia中也有很多相關條文記載。
Blog文章：
Sidekick：對簡體字的不“鍾”

中國文化一直流下來的，先是：體驗到古人智慧的繁體字。始終，中國地大廣博，歷史悠長，一些混亂與文化上的差異，連繁體字中的不同寫法，在各個地方不同，都是一些想像到的情況，這可能就是中國文化的可愛之處？

更新 (25-03-2006 @ 11:00)
在這一篇文章中，有一些觀點也是值得我們留意的。最主要的就是我下面引出來的部份：

簡體字還是繁體字對UN來說顯然只是小事一樁，甚至BBC英文網搜尋不到這個消息，就知道簡體吃繁體這回事對西方國家而言多麼不重要。UN此舉固然有行政效率上的考量，但對強權中國示好的意味亦不可謂不存在。

冰島人至今看得懂三千年前的羊皮紙捲；華人至今讀得懂兩千年前的漢隸書（即大約等於今繁體字），無非是驚人的奇蹟。華人自己要替文化的傳承負起責任，不能因為UN定簡體字為中文正本，就揚棄漢代以降傳承中國文明最重要的媒介繁體字。在簡便普及與文明傳承的價值兩端，絕對不能失衡。簡體字繁體字兩者應該並存，誰也不是火星文，也不能有人被罵火星人。

SinaNews：
大陸著名語言學家、現已百歲高齡的周有光指出，聯合國正準備把所有的中文文件都改用簡體字，因為用兩種字體沒有必要。他說，如果用了簡體字，就證明簡體字的方向是對的，是得到全世界多數人同意；同時證明中國在國際上的影響越來越大，世界各國學中文的人逐步增多，在這種情況下，簡體字慢慢會變成中文唯一標準。
沒有理解到簡體字是在繁體字以上發展上去，這樣看似到文字已經成為了一種政治元素。
BBC中文網 | 簡體繁體討論意見精選